大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于六个人的餐桌影评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍六个人的餐桌影评的解答，让我们一起看看吧。

1. 误杀深度解析小女儿？

1、误杀深度解析小女儿？

看的时候觉得有两段的剧情逻辑很bug

一个是小女儿说了真相，雨天开棺，桑坤把男主推到前面去，一副人赃俱获就等男主指认现场的样子特别奇怪。埋人的不是妻子吗？再怎么有私人恩怨这时候该推的是妻子吧？

一个是挖出羊尸不是更可疑吗？你没事往别人坟坑丢羊尸算怎么回事？怎么陈冲还一副有些表情崩溃的样子跟同样崩溃的桑坤来了个典型对视！

结果看了大家这么多篇影评 突然发现上面两个bug都证明了小女儿没有跟陈冲说实话！

男主一家人在第二次被抓进局子的时候，陈冲单独和小女儿对峙，我坚定地跟室友说，小女儿是绝对不会说出真相的。因为我一直觉得小女儿很鬼，一定是个切开黑，而且对峙的时候小女儿眼睛好黑好没有层次好吓人。结果镜头一转，就是一句「爸爸，对不起」。

好吧，说了就说了。毕竟小女孩人设也不是很明确。雨天开棺，桑坤推着男主往前走让他看棺的时候，就很奇怪，明明是妻子埋人，为什么推男主，一副等男主认罪的样子？还有挖出来是只羊，但是小女孩明明看见漏出来的是一只人手，如果她给陈冲说的是真相，那为什么陈冲没有继续深究小女孩的证词与实际挖出来的东西不一样的问题？所以很有可能小女孩撒了谎，或者有选择的说了真话。

看到有人说，小女孩在一家人吃饭的时候拿叉子划桌子，是暗示小女孩听到了素察挠棺材板的声音或者是看见了父亲起棺换尸时棺材板上的血迹。所以非常有可能的是小女孩也用蒙太奇的手法告诉陈冲，「那天晚上看见父亲，把不知道是什么的一袋东西扔进了一座墓里」，让陈冲和警察以为是男主杀人抛尸，把矛头指向男主。

可以肯定的是，小女儿一定没有说出完整的真相，但是她为什么要用「蒙太奇的真相」手法出卖自己的父亲？目睹母亲抛尸都能平静无波，她为什么傻不愣登的跑道陈冲面前一边展现出自己的弱点一边引起陈冲的注意？

我倾向小女孩得到了父亲的授意，故意跑到陈冲面前刷存在感，说出了「蒙太奇」的真相。因为小女孩是爱父亲爱母亲的，没有看出来偏向哪一方，再怎么切开黑也没有理由拉父亲出来帮母亲挡枪。所以有可能父亲私底下授意小女孩拉他出来挡枪，这样至少母女三个没嫌疑了，嫌疑都集中在男主一个人身上，而且也比较符合男主的人设。

而且男主还留了一手敌对政敌的舆论压制，或许就是男主故意引导陈冲搞大动静来挖尸借助舆论压制脱罪，或许男主只想借舆论保护母女三个，自己一个人被追查，等待法律的制裁和良心的救赎。否则干嘛大费周折地换尸呢？直接转移尸体就好了啊。这种换尸只会加重自己的嫌疑，所以说男主可能一边想保全家人，一边期待法律制裁吧……和陈冲在面馆对视的一眼开始，或者从一开始男主就知道自己没有办法做到完美犯罪吧，这个家里面必须有人付出代价，才能过了这一关……而且作为信徒，背叛自己的信仰，男主心里可能也是很煎熬的……

这么一想就完全不bug了，小女孩或许没有得到父亲的授意，或许只是迫于淫威又不甘心说出真相。但她一定说了经过「蒙太奇」处理的真相。

而且这样解读的话就会证明：我果然没有看错，小女儿就是心理能力承受贼强的切开黑！

其实仔细品味小女孩这个角色，空空觉得她还可以解读代表着一位全知者——上天。你以为没人知道，其实“天知地知”，你以为逃出生天，其实老天会告诉你“不是不报，时候未到”。

唯一清白，超越年龄段的冷静

小女孩安安是整个事件发生中唯一清白的涉案成员，某种意义上这样的人物可以直接摘除，因为好电影不养无关人。但实际小女孩的戏份不少，并有着不同于这个年龄的表现。她是被警察单独逼供的一员，但在父亲的“演习”中，警察初次交锋中都表现出了超越年龄的冷静和成熟。目睹搬尸，给了一个生的机会，安安在天台上默默看着母亲搬运尸体的时候，谭卓饰演的母亲因为道路不平和心神不安造成了尸体的震荡。也因此已经“死了”的素察吞舌的状态改变，原本几乎快窒息而死但又被震得呼吸畅通活了过来。把安安解读通理为暗喻注视这一切发生的“上天”，这就是“上天”给予这个悲剧一个可以缓解的机会。目睹埋尸，犯罪时的目击鉴证，谭卓选择就近埋尸其实有些不合情理，害怕的人为什么要选择天天可以看到的地方掩埋尸体呢？至少选择不是开窗可见的位置吧。其实这样的设定就是为了可以让“上天”看到，也就是再次把小女孩安安架在了第三者洞察的位置。

到此，以上就是小编对于六个人的餐桌影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于六个人的餐桌影评的1点解答对大家有用。